Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/1935
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licenseLicencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)spa
dc.contributorDoorn, Jorge Horaciospa
dc.contributorKaplan, Gladys Noemíspa
dc.creatorDoorn, Jorge Horaciospa
dc.creatorKaplan, Gladys Noemíspa
dc.creatorGuatelli, Renata Silviaspa
dc.creatorGigante, Nora Cristinaspa
dc.date2014spa
dc.date.accessioned2024-06-11T17:50:53Z-
dc.date.available2024-06-11T17:50:53Z-
dc.identifier.citationDoorn, J. H., Kaplan, G. N., Guatelli, R. S. y Gigante, N. C. (2014). Estabilidad de los documentos en el proceso de requisitos (Informe C144). Universidad Nacional de La Matanza. http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/1935spa
dc.identifier.urihttp://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/1935spa
dc.descriptionEste proyecto es una continuación de los proyectos previos “Validación de Requisitos de Software” (55/C060) 2006-2008, “Consolidación de Requisitos” (55/C097) 2009-2010 y “Contextualización del Proceso de Requisitos” (55/C124) 2011-2012. Se ha analizado la evolución en el contexto durante el proceso de requisitos en general y en el proceso de requisitos basado en escenarios en particular. Los cambios en el léxico tratados inadecuadamente pueden llevar a modelos con un alto grado de imprecisión, llegando en los peores casos a generar requisitos erróneos. Para evitar estos inconvenientes y asegurar la calidad de los requisitos del software, es necesario que el léxico evolucione a lo largo del proceso de requisitos para reflejar en todo momento el proceso del negocio y los servicios del futuro sistema software. Para cumplir con este objetivo se han analizado varios mecanismos para introducir en el glosario (LEL) nuevos símbolos y modificar algunos existentes. Finalmente se ha definido una heurística para crear un nuevo glosario denominado LEL de Requisitos (LELR) que contiene una lista inicial de cambios semánticos detectados durante la construcción de los escenarios futuros (EF) y terminado una vez que los EF están completos. Está heurística pone un gran énfasis en la mejora de la legibilidad de los EF y de la ERS alcanzando exitosamente dicho objetivo en los diferentes casos de estudios donde la misma ha sido implementada.spa
dc.descriptionFil: Doorn, Jorge Horacio. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina.spa
dc.descriptionFil: Kaplan, Gladys Noemí. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina.spa
dc.descriptionFil: Guatelli, Renata Silvia. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina.spa
dc.descriptionFil: Gigante, Nora Cristina. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina.spa
dc.formatapplication/pdfspa
dc.format.extent15 p.spa
dc.languagespaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de La Matanza. Departamento de Ingeniería e Investigaciones Tecnológicasspa
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/SPU/PROINCE/C-144/AR. Buenos Aires. San Justo/Estabilidad de los documentos en el proceso de requisitos.spa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/spa
dc.subjectSEMANTICAspa
dc.titleEstabilidad de los documentos en el proceso de requisitosspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/reportspa
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/informe técnicospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
Aparece en las colecciones: Investigaciones

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Estabilidad de los documentos en el proceso de requisitos.pdf229.86 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.