Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/2377
Autor(es): Mendicoa, Gloria Ediel
Título: Enfoque conceptual. Base de apoyo para explicar la realidad sobre el desarrollo local en nuestros distritos
Descriptores y temas: DESARROLLO LOCAL
GOBIERNO LOCAL
GOBIERNO MUNICIPAL
DIVISIONES ADMINISTRATIVAS Y POLITICAS
DESCENTRALIZACION GUBERNAMENTAL
Editor: Universidad Nacional de La Matanza
Referencia sugerida: Mendicoa, G. E. (2009). Enfoque conceptual. Base de apoyo para explicar la realidad sobre el desarrollo local en nuestros distritos. En E.G. Mendicoa (Comp.) (2009), Desarrollo local y territorialidad integrada : notas para un plan estratégico regional. Región Oeste Metropolitana; Ituzaingó, Hurlingham, La Matanza, Morón (pp. 25-71). Universidad Nacional de La Matanza. http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/2377
Resumen y filiaciones: Es inevitable hacer un recorrido conceptual sobre el eje principal de este trabajo. Estamos poniendo en valor uno de los ítems más relevantes de la agenda gubernamental de este tiempo: el desarrollo local. Esta relevancia motiva que sean tenidos en cuenta enfoques diversos que el tema en cuestión ha asumido, por cuanto esta adquisición permite también en­ tender las formas en las que se procede a su gestión en los contextos terri­toriales en los que se desenvuelve. En esa dirección las preguntas que animan esta investigación, entre otras, ¿qué supone que una situación sea interesante?, ¿qué aspectos dis­tintivos pueden tener hitos o sucesos para que motive su estudio?, ¿hasta que plinto alcanza rasgos diferentes para asumir que se pueden dar nue­vos datos, nuevas propuestas?, ¿qué nos inspira tratar el DL y hasta dón­de éste va más allá de un tema de actualidad y de preocupación en las agendas del gobierno municipal y para el caso, en las agendas académi­cas? Y, ¿cuáles, concreta mente, el problema que nos mueve a dar sobre él una descripción, algunas referencias explicativas, u ofrecer nuevas conjeturas? Como es previsible, y reiterado, estos interrogantes no serán resueltos pero desde los recorridos teóricos y de la hipótesis central que nos ha orientado, cabe, a modo de anticipo, afirmar que los municipios se en­cuentran en un modelo crucial para su nuevo rol. Se los impulsa a tomar decisiones, a hacerse cargo de nuevas estrategias, pero a la par carecen de los recursos principales, tanto que sus mismas gestiones tradicional ese ven dificultadas. Sin embargo, tal meollo los introduce, al mismo tiempo, a abordar el diseño de políticas y elaborar respuestas a las demandas que ahora, nuevos y diferentes actores, como instituciones locales y ex­ ternas, los obliga a diseñar aquéllas, para lo cual no se cuenta con sufi­ciencia política, instrumental y financiera. No obstante se hacen severos intentos ya que no pueden quedar afuera. En todo caso estaremos hablando de la descentralización que se viene. Es, tal vez, la que dará impulso a los gobiernos municipales en un esque­ma que puede aludirse de que ya existe pero que en la práctica todavía cuenta con desniveles. Nos referimos a una «trijurisdiccionalidad» es decir gobierno nacional, gobierno provincial y gobierno municipales tres niveles de gobierno con iguales capacidades legislativas, presupuestarias ejecutivas, como forma de contraponer el centralismo de una u otra jurisdicción (nación o provincia) haciendo que el municipio deje de ser e último esla­bón, o según intereses y oportunidades políticas, puede estar mejor (o no) posicionado. El problema entonces tiene que ver con el nuevo modelo de estado: en el futuro se perfila un estado en red. Es un espacio de relación, en el cual el tradicional enfoque sistémico de jurisdicciones diferentes relacionadas entre sí en una misma geografía y lo los sectores público, privado, voluntariado y comunidad, adquieren tal significado, que las redes entre ellos toman una dinámica que trasciende cualquier encasilla­ miento. El propósito es hacer visible políticas activas que tengan como perspectiva una masa crítica de beneficiarios vinculados entre sí por el estado, el mercado, las organizaciones de la sociedad civil y la comuni­dad. Los cuatro, en mayor o menor medida, forman parte de geografías locales y son los que mejor pueden lograr el fin último de esa nueva descentralización con DL.
Fil: Mendicoa, Gloria Ediel. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina.
URI: http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/2377
ISBN: 978-987-9495-85-8
Otros identificadores: https://ror.org/01bmj8t37
Aparece en las colecciones: Publicaciones



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.