Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/254
Title: Arbitraje nacional e internacional, el laudo : nulidad y ejecución
metadata.dc.contributor: Pérez, Nélida
Keywords: ARBITRAJE NACIONAL;NULIDAD;ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL;APLICACION DE LA LEY;Laudo;Ejecución
Issue Date: 2015
Publisher: Universidad Nacional de La Matanza
Citation: Pérez, N., Ciccone, D. J., Contrera, G. J., Figueredo, N. C., Gonçalves, A. J., Herrazquin, C. A., Yamnuni, J. G. F. (2015). Arbitraje nacional e internacional, El laudo: nulidad y ejecución [archivo PDF]. San Justo. Universidad Nacional de La Matanza. Recuperado de http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/254
Description: El arbitraje nacional e internacional es reconocido como un mecanismo alternativo de solución de controversias que se funda en la autonomía de la voluntad de las partes que acuerdan libremente someter sus conflictos a la decisión definitiva y obligatoria de un tribunal arbitral imparcial e independiente. El laudo arbitral es obligatorio y definitivo, y las partes se comprometen a su cumplimiento. El único recurso que se puede plantear es el de nulidad, invocando circunstancias expresamente establecidas. En lo que se refiere a la ejecución de laudos extranjeros la República Argentina aprobó y ratificó los Tratados de Derecho Procesal de Montevideo de 1889 y 1940, la Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras de New York de 1958 y la Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros de 1979. En la región integrada del Mercado Común del Sur, aprobó y ratificó el Protocolo de Cooperación y Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial y Administrativa de 1995. El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación contempla en los artículos 517 a 519 bis los requisitos que se deben cumplir para poder ejecutar las sentencias y laudos extranjeros. Los Códigos Procesales Provinciales tienen una normativa semejante. Sin embargo, a pesar de la prescriptiva mencionada y la jerarquía de las normas establecidas en la Constitución Nacional, el reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos extranjeros se torna complejo y difícil, desnaturalizando al arbitraje como método alternativo de solución de controversias inmediato, eficaz y rápido.
Fil: Pérez, Nélida. Universidad de La Matanza; Argentina.
Fil: Ciccone, Diego Javier. Universidad de La Matanza; Argentina.
Fil: Contrera, Guillermo Juan. Universidad de La Matanza; Argentina.
Fil: Figueredo, Nélida Claudia. Universidad de La Matanza; Argentina.
Fil: Gonçalves, Alejandro José. Universidad de La Matanza; Argentina.
Fil: Herrazquin, Cecilia Adelaida. Universidad de La Matanza; Argentina.
Fil: Mancini, Alejandro Mario. Universidad de La Matanza; Argentina.
Fil: Novillo, Laura Ivana. Universidad de La Matanza; Argentina.
Fil: Pegar, Mónica Silvia. Universidad de La Matanza; Argentina.
Fil: Rocco, Mónica. Universidad de La Matanza; Argentina.
Fil: Romano, Osvaldo Pablo. Universidad de La Matanza; Argentina.
Fil: Saracino, Sandra Patricia. Universidad de La Matanza; Argentina.
Fil: Yamuni, José Gabriel Felipe. Universidad de La Matanza; Argentina.
URI: http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/254
Appears in Collections:Investigaciones

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
INFORME FINAL-B185.pdf1.25 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.