1. Repositorio CYT
  2. Ciencias Económicas
  3. RInCE
  4. 2025, Vol. 16 Nro. 32
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/2552
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.rights.licenseLicencia Creative Commons Atribución 2.5 Argentina (CC BY 2.5 AR)spa
dc.creatorD’Onofrio, Paula Alejandraspa
dc.date2025spa
dc.date.accessioned2025-08-12T19:09:32Z-
dc.date.available2025-08-12T19:09:32Z-
dc.identifierhttps://ror.org/01bmj8t37spa
dc.identifier.citationD'Onofrio, P. A. (2025). Criterios de inversión responsable en BYMA. RInCE, 16(32), 3-19. https://doi.org/10.54789/rince.32.2spa
dc.identifier.urihttp://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/2552spa
dc.descriptionEl presente trabajo se enfoca en analizar la metodología del Índice de Sustentabilidad BYMA, creado en 2018, a fin de conocer la ponderación dada a los aspectos ESG/ASG y de criterios de evaluación de desarrollo sustentable, según los Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) definidos por las Naciones Unidas. La Inversión Socialmente Responsable (ISR) comprende una estrategia de inversión que, además de los criterios estrictamente financieros de riesgo, rentabilidad y liquidez, considera también criterios Ambientales, Sociales y de Gobernanza (ASG), y para ello valora la existencia de índices referenciales para los usuarios de esta información. La metodología del Índice BYMA pondera cuatro pilares: 1. Ambiental, 2. Social, 3. Gobierno Corporativo, y 4. Desarrollo Sustentable de las emisoras. Dicho índice aplica criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) evaluados por Refinitiv y criterios de desarrollo sustentable definidos por BYMA, que analiza las emisoras con base en indicadores desarrollados para medir los criterios de desarrollo sustentable (D). El índice BYMA busca promover la ISR, estrategia que combina criterios financieros tradicionales con impactos ambientales y sociales. Si bien en 2009 existían 50 índices de sostenibilidad en el mundo, ya superan los 1500, lo cual refleja un fuerte crecimiento. La investigación identifica que, aunque se publican calificaciones totales por empresa y, si bien se establece que surgen de informes públicos, las ponderaciones no son accesibles y los datos no son suficientes para calcularlos manualmente, lo que limita la transparencia y la proyección de inversiones alineadas con los ODS.spa
dc.descriptionFil: D'Onofrio, Paula Alejandra. Universidad de Buenos Aires; Argentina.spa
dc.formatapplication/pdfspa
dc.format.extent17 p.spa
dc.languagespaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de La Matanza. Departamento de Ciencias Económicasspa
dc.relationinfo:eurepo/semantics/altIdentifier/doi/10.54789/rince.32.2spa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/spa
dc.sourceRevista de Investigaciones del Departamento de Ciencias Económicas. 2025; 16(32) : 3-19spa
dc.sourceISSN: 1851-3239spa
dc.subjectMERCADOS DE CAPITALspa
dc.subjectOPERACIONES BANCARIAS E INVERSIONESspa
dc.subjectDESARROLLO SOSTENIBLEspa
dc.subjectECONOMIA VERDEspa
dc.titleCriterios de inversión responsable en BYMAspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
Collection(s) :2025, Vol. 16 Nro. 32

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
RInCE.16.32.2.pdf1.54 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir
Affichage abbrégé


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.