1. Repositorio CYT
2. Humanidades y Ciencias Sociales
3. Investigaciones

metadata.dc.creator:	Mizrahi, Esteban Federico Di Leo Razuk, Andrés Rosanovich, Damián Cervera Novo, Violeta Osuna, Virginia Menchón, Ángela María
Titre:	Estado, derecho y pena en Hobbes y Hegel. Las fuentes modernas del punitivismo contemporáneo
metadata.dc.contributor:	Mizrahi, Esteban Federico Di Leo Razuk, Andrés
Mots-clés:	REPRESENTACION DE LOS ESTADOS SOBERANIA JUSTICIA PENAL SOCIOLOGIA HISTORICA
Editeur:	Universidad Nacional de La Matanza
Référence bibliographique:	Mizrahi, E. F., Di Leo Razuk, A., Rosanovich, D. J., Cervera Novo, V., Osuna, V. y Menchón, Á. M. (2020). Estado, derecho y pena en Hobbes y Hegel. Las fuentes modernas del punitivismo contemporáneo (Informe A-236). Universidad Nacional de La Matanza. http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/2283
Description:	Desde fines del siglo pasado, muchos teóricos (Jakobs, Kindhäuser, Hassemer, Roxin, Cancio Meliá, Silva Sánchez, Ferrajoli, Maier, Pastor) han advertido una tendencia en los estados democráticos de derecho contemporáneo que atenta contra los propios principios constitucionales que los estructuran. Si bien la forma de identificarla varía (“neopunitivismo”, “expansión del Derecho Penal”, “hipertrofia del Derecho penal”, “Derecho Penal del Enemigo”, entre otras), según el aspecto que se quiera destacar, se aprecia un acuerdo en cuanto a que esta tendencia responde a la necesidad del Estado de brindar una respuesta eficiente frente a hechos delictivos nuevos o extraordinarios. La nueva legislación penal se aparta de la tradición liberal por cuanto suele vulnerar los principios de intervención mínima y de legalidad mediante la introducción de normas ambiguas o tipos penales en blanco o de peligro; asimismo vulnera los principios de culpabilidad y de proporcionalidad de las penas. Un ejemplo de esta tendencia es la sanción en Argentina de la ley 26.734, identificada ante la opinión pública como ley anti-terrorista. Esta brecha entre la legislación penal contemporánea y sus principios rectores ha motivado que reconocidos juristas consulten la tradición iusfilosófica moderna para poder fortalecer sus posiciones y actualizar el carácter punitivo del Estado acorde con las demandas actuales. Precisamente, en este rastreo histórico-conceptual es donde este proyecto de investigación pretende desplegarse: contribuyendo a esclarecer las continuidades y rupturas entre los problemas y posiciones del punitivismo contemporáneo y sus fundamentos modernos. De allí que el discurso filosófico con sus distintas modulaciones propuesto por pensadores como Hobbes y Hegel puedan iluminar las problemáticas jurídico-penales imperantes en la actualidad. Fil: Mizrahi, Esteban Federico. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina. Fil: Di Leo Razuk, Andrés. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina. Fil: Rosanovich, Damián. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina. Fil: Cervera Novo, Violeta. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina. Fil: Osuna, Virginia. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina. Fil: Menchón, Ángela María. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina.
URI/URL:	http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/2283
Autre(s) identifiant(s):	https://ror.org/01bmj8t37
Collection(s) :	Investigaciones

Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.