1. Repositorio CYT
2. Posgrado
3. Tesis
4. Doctorado en Ciencias Jurídicas

Autor(es):	Mato, Laura Elizabeth
Título:	Resarcimiento civil y prejudicialidad penal
Director(es):	Barcat, Eduardo
Descriptores y temas:	INDEMNIZACION SISTEMA JUDICIAL SENTENCIAS JURISPRUDENCIA
Editor:	Universidad Nacional de La Matanza
Referencia sugerida:	Mato, L. E. (2022). Resarcimiento civil y prejudicialidad penal [Tesis del Doctorado en Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de La Matanza]. Repositorio Digital UNLaM. http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/1566
Resumen y filiaciones:	El presente trabajo aborda la relación entre la sentencia civil y la sentencia penal cuando versan sobre un mismo hecho, y se adentra en las problemáticas que dicha relación trae a la hora de indemnizar a las víctimas de una forma rápida y equitativa. En principio, comienza analizando cada acción por separado, la acción penal y la civil. En dicho abordaje se ve la independencia de cada uno y la prejudicialidad penal sobre la sentencia civil, visto desde su marco normativo, pasando por la doctrina hasta su aplicación en la jurisprudencia. Seguidamente, se enfoca el sistema indemnizatorio en el derecho argentino. Dicho análisis es fundamental para comprender quienes son los sujetos plausibles de ser indemnizados, quienes son responsables y deben responder ante el daño causado y cómo se constituye una “indemnización íntegra”. Luego de explicar los institutos ut supra mencionados, nos encontramos con un estudio de todas las vías procesales que tiene el actor civil; comenzando con la vía penal donde el actor elige ser indemnizado en dicho fuero y pasando a la vía civil donde el actor opta por ser indemnizado en dicho fuero. En cada análisis se plasma cuáles son sus ventajas y falencias en la práctica, sobre todo respecto de las dilaciones excesivas en los procesos. Asimismo, para poder entender estos institutos y sus diferentes aplicaciones se hace una comparación de las legislaciones de distintos países de Latinoamérica, Europa y Estados Unidos. Casi llegando al final del estudio, este trabajo explica qué es el plazo razonable para que se dicte una sentencia según el sistema interamericano de derechos humanos, y se analizan las pautas y los criterios para poder verificar cuando se violan las garantías de ser juzgado sin dilaciones indebidas. Por último, se indagan las encuestas realizadas a profesionales del derecho argentino, en donde se les consulta sobre la accesibilidad e idoneidad del sistema resarcitorio nacional. Fil: Mato, Laura Elizabeth. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina.
URI:	http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/1566
Aparece en las colecciones:	Doctorado en Ciencias Jurídicas

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.