1. Repositorio CYT
2. Posgrado
3. Tesis
4. Especialización en Procedimiento Tributario y Ley Penal Tributaria y Previsional

Autor(es):	Bustelo, Francisco J.
Título:	Análisis comparativo de la estructura recursiva de la ley de procedimiento tributario de la Nación respecto del Código fiscal de la provincia de Mendoza
Descriptores y temas:	DERECHO TRIBUTARIO FISCO NACIONAL FISCO PROVINCIAL LEGISLACIÓN COMPARADA
Editor:	Universidad Nacional de La Matanza
Referencia sugerida:	Bustelo, F. J. (2007). Análisis comparativo de la estructura recursiva de la ley de procedimiento tributario de la Nación respecto del Código fiscal de la provincia de Mendoza [Tesis de Especialización en Procedimiento Tributario y Ley Penal Tributaria y Previsional de la Universidad Nacional de La Matanza]. Repositorio Digital UNLaM. http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/2470
Resumen y filiaciones:	El sistema federal de gobierno consagrado en nuestra carta magna implica la descentralización territorial del poder dando origen a entes autónomos, lo que lleva a la coexistencia de distintas esferas de poder dentro de un mismo territorio, con la consiguiente distribución del mismo entre el estado nacional y los estados provinciales y municipales. Del carácter autónomo de las provincias surgen facultades propias de organización , legislativas , judiciales , de poder de policía, y económicas - financieras. Precisamente, dentro de éstas últimas encontramos la potestad de establecer impuestos y reglar el comercio interior. Conforme el artículo 121 de la Constitución Nacional, las provincias conservan el poder expresamente no delegado a la Nación, motivo por el cual - en materia tributaria - pueden elegir libremente las materias y sujetos imponibles , aunque siempre subordinadas o limitadas, a la condición de respetar los principios y garantías establecidos en la ley fundamental en materia de distribución de competencias tributarias. A los efectos de discutir en el marco de un "proceso" la pretensión fiscal o la sanción aplicada, las legislaciones nacionales y locales otorgan a los contribuyentes y responsables una serie de herramientas procesales a fin de poder atacar o impugnar el acto administrativo cuestionado . Estas herramientas procesales se denominan acciones y recursos, y se encuentran consagradas tanto en los ordenamientos tributarios nacional, provincial como municipal. Así , originado el "conflicto tributario" como consecuencia del resquebrajamiento de la relación fisco - contribuyente, el objetivo de la presente investigación es efectuar un análisis comparativo entre la estructura recursiva prevista en la ley de procedimiento tributario nacional (11.683 t.o. 1998) y el Código Fiscal de la provincia de Mendoza; destacando no sólo las alternativas recursivas previstas en cada ordenamiento , sino también las cualidades , ventajas e inconvenientes procesales que exhibe cada régimen. Corresponde aclarar al lector que a los efectos de no escapar de la finalidad central del presente trabajo, no me adentraré en el análisis profundo de cada una de las herramientas recursivas y sus vericuetos procesales, sino que efectuaré una referencia de carácter general de los mismos a los fines de poder arribar a la finalidad prevista: el análisis comparativo de cada estructura recursiva. La metodología utilizada para la presente investigación es del tipo descriptiva analítica, mediante el estudio de los ordenamientos ya señalados en lo que respecta a sus vías recursivas, opiniones jurisprudenciales y doctrinarias , pretendiendo arribar así a una conclusión respecto del necesario juego armónico entre el ejercicio del derecho de defensa del contribuyente y el dinamismo que exige el procedimiento tributario tanto en el ámbito nacional como provincial. Por último, y también vinculado a la metodología utilizada, corresponde señalar que por una cuestión de claridad y a los efectos de lograr una efectiva comprensión del paralelo entre ambas estructuras recursivas, he optado por tomar un instituto en forma particular y analizarlo tanto a nivel nacional como provincial, elaborando posteriormente una conclusión respecto de las diferencias entre ambos regímenes analizados. Entiendo, que esta forma de descripción facilita la compresión de las marcadas diferencias existentes entre un sistema y otro. Un instituto en forma particular y analizarlo tanto a nivel nacional como provincial, elaborando posteriormente una conclusión respecto de las diferencias entre ambos regímenes analizados. Entiendo, que esta forma de descripción facilita la compresión de las marcadas diferencias existentes entre un sistema y otro. Fil: Bustelo, Francisco J. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina.
URI:	http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/2470
Otros identificadores:	https://ror.org/01bmj8t37
Aparece en las colecciones:	Especialización en Procedimiento Tributario y Ley Penal Tributaria y Previsional

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.