1. Repositorio CYT
2. Posgrado
3. Tesis
4. Maestría en Psicoanálisis

Autor(es):	Martínez Filomeno, Andrea
Título:	Freud y Ginzburg, método indiciario y diversidad de interpretaciones
Director(es):	Hidalgo, Cecilia
Descriptores y temas:	PSICOANALISIS
Editor:	Universidad Nacional de La Matanza
Referencia sugerida:	Martínez Filomeno, A. (2004). Freud y Ginzburg, método indiciario y diversidad de interpretaciones. [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de La Matanza]. Repositorio Digital UNLaM. http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/930
Resumen y filiaciones:	El escrito de Carlo Ginzburg "Freud, el hombre de los lobos y los lobizones" suscito esta investigación a raíz de que no sólo plantea una interpretación diversa respecto de la interpretación freudiana, sino que además se pronuncia respecto de la inaceptabilidad de la interpretación formulada por S. Freud, a partir del análisis del relato del sueño infantil del hombre de los lobos. Ginzburg contextúa históricamente de manera amplia y precisa el problema que se plantea, para luego proceder a analizar las dificultades que presenta la diversidad y divergencia de interpretaciones respecto por ejemplo de la datación de una obra de arte. Sin embargo en el texto referente al sueño infantil del hombre de los lobos, si bien analiza y presenta una interpretación diversa respecto de la freudiana, tal como opera en otros análisis como los ya citados, en este caso sólo menciona el contexto histórico político, pero no lo analiza, punto que llama la atención tratándose Ginzburg, un historiador Es importante destacar que dado que la diversidad de interpretaciones suscita una serie de dificultades, en esta investigación se decidió signar a dicha diversidad, como el problema de interpretación. Ahora bien dicho problema de interpretación podía estar generado por una razón de método, o sea que si bien ambos autores analizan e interpretan el relato del sueño infantil del hombre de los lobos el método, que estarían utilizando sería diferente. Por tanto en principio se considero relevante abordar el tema del método. El historiador C. Ginzburg sostiene que hacia finales del siglo XIX se consolido un nuevo paradigma , al que denominó paradigma indiciario, constituyendo el método indiciario el núcleo de dicho paradigma; siendo representantes del mismo, el crítico de arte Morelli, el literato A. Conan Doyle y el creador del Psicoanálisis S. Freud. A partir de lo señalado con anterioridad se planteo el siguiente problema: si se demostrara que el psicoanálisis freudiano puede ser incluido en el marco del paradigma indiciario, en razón de la concepción del método psicoanalítico, y dado que el método indiciario es un método interpretativo que parte de indicios poco estimados por la mayoría de los observadores, entonces ¿Cómo caracterizar este problema de interpretación? y ¿qué razones motivarían dicho problema de interpretación con relación a un mismo relato escrito (texto escrito)?. El problema señalado será abordado tomando como unidad de análisis el historial de hombre de los lobos, en particular el relato del sueño infantil, siendo este el que plantea el problema de interpretación, o sea la diversidad de interpretaciones. Fil: Martínez Filomeno, A. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina.
URI:	http://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/930
Aparece en las colecciones:	Maestría en Psicoanálisis

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.